03-18-2009, 09:39 AM
Аз съм с Ес 70, ама то почти същото та сега подред.
Ръжда - ами аз си разпорх пода на един стърчащ "Н" профил два месеца го карах така докато го оправя и ръжда не се беше появила.
Двигател - както казват в [url]http://www.matthewsvolvosite.com/forums/[url] "powered by Volvo's (nearly) indestructible and versatile inline 5-cylinder engine"
И аз подкрепям че 2.5 10 клапана е най-добре, 2.0 - 10 клапана или 126 коня + 1 магаре му е малко тегаво, особено на изкчаване, ноооо учи на улегнало каране и като му свикнеш няма грижи.
Обслужване - не мисля че е по-скъпо от на Ес-Ве40.
В сравнение с 40-ките е същото ама няма нищо общо - возията е съвсем друга (след това няма да искаш да се качиш на нещо по-малко, казвам го от опит 'щото сега на бащата В40-ката ми е малка и некомфортна.
И не на последно място - в Интернето има страааааашно много информация за тях - кеф ти на руски, кеф ти на английски. (сигурно и на други езици има ама като нищо не отбирам от тях )
Ръжда - ами аз си разпорх пода на един стърчащ "Н" профил два месеца го карах така докато го оправя и ръжда не се беше появила.
Двигател - както казват в [url]http://www.matthewsvolvosite.com/forums/[url] "powered by Volvo's (nearly) indestructible and versatile inline 5-cylinder engine"
И аз подкрепям че 2.5 10 клапана е най-добре, 2.0 - 10 клапана или 126 коня + 1 магаре му е малко тегаво, особено на изкчаване, ноооо учи на улегнало каране и като му свикнеш няма грижи.
Обслужване - не мисля че е по-скъпо от на Ес-Ве40.
В сравнение с 40-ките е същото ама няма нищо общо - возията е съвсем друга (след това няма да искаш да се качиш на нещо по-малко, казвам го от опит 'щото сега на бащата В40-ката ми е малка и некомфортна.
И не на последно място - в Интернето има страааааашно много информация за тях - кеф ти на руски, кеф ти на английски. (сигурно и на други езици има ама като нищо не отбирам от тях )