Posts: 200
Threads: 18
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Mar 2010
Reputation:
0
не се излагайте. Въобще не трябва да има такова сравнение. Имах такава мазда служебна, миналата година един приятел си взе и ходихме с волвото и мазната - не му се слизаше от волварката. Просто са различни коли.
И в Чернообил сега е пролет.Тревата синее,птичките лаят...
Posts: 578
Threads: 35
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Jun 2010
Reputation:
0
sergio Wrote:Здравейте колеги
Пред страшна дилема съм. Искам да си купя една от тези 2-та автомобила(Mazda 6 diesel 136 ps vs S60 131 ili D5 163 2002, 2003 год и двата ), но нямам никакви наблюдения по тях.
Може ли малко инфо. да ми дадете, най вече за слаби и силни страни на 2-та автомобила и подръжка естественно. Рахода на гориво не ме интересува.
Изчетох няколко неща по форума за С60. Моят съвет е да вземеш Волвото, особено ако сред приоритетите ти са: сигурност, комфорт, лукс, красота на интериора и екстериора, престиж...
Маздата е много вероятно да се окаже по-качествен автомобил( С60 моделите до 2002, 2003 г. съм чувал, че дават някои проблеми).Ако имаш деца, то за тях пространството между седалките отзад в Маздата ще е несравнимо по-голямо(при Волво С60 е СРАМНО малко).Това също е плюс за Маздата, ако те вълнува де!
По отношение на досадната ръждица, то там и дума не може да става за съпоставяне-Волво рулира отвсякъде, а японците никак не са добре :wink: Разбира се, това би те интересувало, ако смяташ да задържиш автомобила дълго време!
Покарай ги и двете, ако имаш тази възможност!Това окончателно ще те убеди да вземеш Волво :wink: Вервай ми O Аз смених японско с Волво-разликата е огромна и е в полза на шведите :love4:
Успех с покупката.
Volvo V70 2002 Bi-Fuel
Volvo S80 2008 T6 AWD
Ex: Volvo V50 2005 2,4i
Posts: 6
Threads: 1
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Sep 2010
Reputation:
0
sergio Wrote:Здравейте колеги
Пред страшна дилема съм. Искам да си купя една от тези 2-та автомобила(Mazda 6 diesel 136 ps vs S60 131 ili D5 163 2002, 2003 год и двата ), но нямам никакви наблюдения по тях.
Може ли малко инфо. да ми дадете, най вече за слаби и силни страни на 2-та автомобила и подръжка естественно. Рахода на гориво не ме интересува.
Изчетох няколко неща по форума за С60.
Колега, преди 5 месеца бях изправен пред същата дилема като теб. Една, от колите, която беше в short list-а бе Mazda 6.
Изборът, който направих се вижда както от аватара, така и от факта, че пиша в този форум
А разхода на гориво съчетан с мощността на мотора, определено е един от основните моменти, които не могат да бъдат пренебрегнати :wink:
Оставяйки всички технически въпроси на страна, визията на S60, поне за мен е класи над тази не само на Mazda, но и на някои марки от по-нова година.
Успех в избора !
Volvo S60 D5 / 163 PS / 2003
Posts: 27
Threads: 3
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Nov 2010
Reputation:
0
Колеги нещата няпълно взеха превес към Волвото. Колегите ни от мазда бяха толерантни и разкриха няколко фабрични дефекта за тази 6-ца 2002,2003. Да ви кажа честно и на мен повечко ми допада волвото, въпреки че е тясно отзад, но аз не карам отзад пък все още и не съм семмеен. За мен волвото е кола със стил и индивидуалност.
И така сега се оглеждам само за Волво S60 Д5. Ако познавате колеги които си продават Волвото S60 D5 може да ми пишете ЛС.
Искам да съм част от клуба вече
И още нещо, мога ли да разчитам на вас при покупка на автомобил за оглед от ваша страна.
Posts: 1,664
Threads: 102
Thanks Received: 1 in 1 posts
Thanks Given: 0
Joined: Jan 2006
Reputation:
0
Малко късно, но и аз бих се включил. Преди няколко месеца си избирах кола. Въпреки, че съм свързан с Volvo, не съм кон с капаци. Огледах и други марки. Например си бях харесал Lexus IS200. Оглеждах и мазди, но в нито една дори не ме привлече да седна. Типичното за японските коли - като в такси съм вътре с тяхната наистина черна пластмаса и сребристо боядисани конзолки. Едни и същи копчета, липса на какъвто и да е лукс (това не значи екстри, а цялостно усещане) и липса на масивност. В IS-а все едно съм в спортна кола. Признавам - красив е, върви супер с компресора, но отвътре... с тези смешни бутони и като цяло онова стегнато спартанско усещане, а дори да погледнеш кората на вратата... не е за мен. Ако искам спортна кола винаги мога да се насоча към трибуквените за 2.5, 6-так със задно. Просто не търсех спортна кола, а японците не могат да предложат комфортна и луксозна с повече "глезене" (изключвам корабите от класа на 7er и S-класа, Honda Legend и др). Изискването ми за автоматик също ограничи в известна степен марките, защото японките с автоматици са си кът на пазара, а нова може би е след топ 10 за която бих отишъл на тест драйв. И аз като теб не съм семеен и грам не ме вълнува този, който се вози отзад дали му е широко или тясно, защото не съм такси. Не, че не возя и приятели понякога, дори 1500 км бяхме 5 човека, с багаж и не съм чул оплаквания за мястото.
П.П. виж и тази тема: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.volvoclub-bg.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=15050" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=8&t=15050</a><!-- l -->
Успех в търсенето и не се лишвай от екстрите, защото наистина е удоволствие, за което не си и предполагал и не са нещо излишно както смята почти всеки преди да се досегне до тях
Volvo S40 1998 1.8
Volvo 940 1996 2.0T
Opel Astra 2007 CDTI
Renault Megane 2010 dCi
ex - Volvo S60 2001 2.4
Posts: 281
Threads: 16
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Sep 2010
Reputation:
0
Определено съм "ЗА" Volvo S60. Първо е модел, който допреди няколко седмици беше в шоурумите, и не на последно място, защото е в съвсем друг сегмент - премиум, а там изискванията са сериозни
Volvo. for life
Posts: 27
Threads: 3
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Nov 2010
Reputation:
0
Определено Волвото спечели. Сега ровя из "мобилето" да намерия нещо читаво. Ако някой колега си продава неговото или знаете за такъв колега, може да пишете ЛС. ::beer::
Posts: 361
Threads: 6
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Jun 2006
Reputation:
0
виждам че вече си взел решението, но все пак и аз да се изкажа .... преди години когато търсех нова кола, първо минах пре магазина на Мазда много мотивиран за нова Мазда 6, но след като я огледах, проведох слдедния диалог с дилъра:
- има ли ел.седалки ?
- не, това е излишно
- а двузонов климатроник може ли да се поръча ?
- неее, това е излишна глезотия !
- а поне аератори за задните седалки ?!
- не ! японците не признават такива неща ...
...
Е, какво ми продавате тогава за 60 х.лв., аджеба ? евтина пластмаса като лего менте ?
след което случайно попаднах в шоурума на Волво и в момента в който седнах в С60 и знаех, че това е моята кола - няма евтини пластмаси, а само качествени материали, има всички желани екстри и най-вече изглежда страхотно ... 4 години по-късно мога да кажа, че тази кола е наистина една от най-здравите на пазара с недостатъци които лесно се преглъщат - липса на маневреност, харчи повечко и не толерира хард стил на шофиране ...
Успех в търсенето и дано попаднеш на добра машина
Posts: 27
Threads: 3
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Nov 2010
Reputation:
0
Колеги да Ви питам. Има ли разновиности при ръчна скоростна кутия на Д5. Защото някои са със стандартна ръчна скоростна кутия с кожено лосте, а някои са с алуминиеви апликации отдолу при основата и скоростите ги пише отдолу в основата.
Не знам дали успях да обясня
Posts: 361
Threads: 6
Thanks Received: 0 in 0 posts
Thanks Given: 0
Joined: Jun 2006
Reputation:
0
разликата е в дизайна
|