JMI Wrote:Влади няма смисъл да даваш нелепи примери с регенерати и какви били времената. Говорим за гуми среден до висок клас. Принципно, производството днес е базирано на високо-технологични машини, които дават малко брак и доста добри резултати, но това не ме интересува, защото измества темата на разговора.
Необходимо е да се върнеш отново на поста и да го прочетеш пак, и пак, и пак ... докато разбереш смисъла му.
JMI Wrote:Един приятелски съвет, следващия път като се прибера в България, дай да се срещнем и тестваме гуми. Да решим на място коя гума е добра и коя не. V50-то на баща ми е обуто Michelin PS3, а ти ще намериш една кола с Conti SC3 например. Може и други такива да оргнизираме.
ПС. Само да не стане, аз да ти се обаждам, а ти да ми блокираш обажданията и да се криеш, както направи последните пъти. :lol:
Не съм ти на нивото, Данчо, няма смисъл да се хабиш, а и не споделям твоите интереси като начин за комуникация, все пак аз съм интригант и не си падам да деля хората на варненци и останали. Приеми, че за теб съществувам като Dodo155, някой си от форума на Волво ... нищо лично, но обръщението "приятелски съвет" ми идва в повече след всичко, което чух и разбрах за себе си, а и за теб ... и двамата ловим сходни станции, нали не си мислиш, че като съм в България съм талибан :lol: :lol: :lol:
По-добре да се придържаме към темата и да даваме
ЛИЧЕН пример, а не какво пишело еди къде си, колко тежали еди кои си гуми и т.н. Това с приказките на чичото, на зълвата, на стринката ... само на форумни изказвания ми бие.
btw ... Ако някой ми подари на мен комплект гуми, последното нещо, което ще кажа е дали не съм доволен от гумите :lol: :lol: :lol:
JMI Wrote:Аз не говоря за здравината, а това колко е лека една гума и колко гориво гори, как спира на сняг. Това имах предвид като казах зле балансирана, защото UG8 е тежка гума с изключително лош индекс на гориво, иначе съм сигурен, че ще се представя. Първите 5-6 големи марки в света на гумите винаги имат по 1-2 силни летни и поне 1 зимен модели.
Както се вижда и от цените, които си представил, колегата Влади, е време да си направи справка, дали Мишелина е по- скъп от останалите.
Е ние затова по-скоро си говорим, когато избираме гуми, защото не живеем в УК, а в БГ - тук си имаме път по дупките :lol: :lol: :lol:
И честно казано - дали ще ми харчи 16 или 16,3/100, ама въобще не ми пука. Аз ако искам да ми харчи малко, ще взема метрото или ще се кача на Мерцедес с 4 врати от едната страна :lol: :lol: :lol:
Jeronimous Wrote:колеги предлагам за да сме си по-полезни един на друг... нека всеки който споделя впечатления да дава по изчерпателна информация - например:
марка гуми, колко години ги е карал, колко км е изминал, след края на експлоатационние период какви са износванията и загубата от първоначалните качества, ако е засичал спирачен път, разход на гориво... въобще всичко което може да се засече и е правено
и да говорим с езика на числата взети от личният ни опит.
Благодаря предварително 8-)
Напълно подкрепям това мнение, апелирам в темата още от началото, но каталожните данни са по-силен аргумент от личния пример и опит на 15-20 год. шофьори. Аз също не си купувам вещи по етикета, защото всеки производител заобикаля законите и преекспонират всеки един параметър.
Най-много се кефя на новите стикери на гумите и по-точно - индекс за шум :lol: :lol: :lol: Все едно всеки ще си купи метрологична техника и ще измери дали гумата му шуми 69 или 70dB :lol: :lol: :lol: Същото като с каталожните данни за разход ... но вече ги разкриха и скоро няма да могат да пишат глупости :mrgreen: