СРЕЩА, СЪБРАНИЕ И ИЗБОР НА НОВ УС!!!30.09.2007

[S.B.]

Идеята беше общодостъпната информация в телефонния указател да бъде: две имена, никнейм, местонахождение, телефон.
От друга страна всеки може да получи избирателно информацията, която му е нужна от "пазителите на тайните" - Жоро, Емето и Калоян и да си я въведе в телефона, за да я ползва при нужда.

[S.B.]

Идеята беше общодостъпната информация в телефонния указател да бъде: две имена, никнейм, местонахождение, телефон.
От друга страна всеки може да получи избирателно информацията, която му е нужна от "пазителите на тайните" - Жоро, Емето и Калоян и да си я въведе в телефона, за да я ползва при нужда.

[mnoo_svesten]

Пишете ме и мен за събранието стига да е неделя ( по мои изчисления е така). Много съжалявам за дългото ми отсъствие но си имам грижи и трябва да си ги решавам сам. :?
За сега толкова от мен до Неделя.

Румен

Днес уговорих читалището от 13-16 ч. Още не е късно да удължа с още един час. Ще ми дадат сметка ? ще струва. Преди 2-3 месеца при първото запитване беше 10лв/час.
Официално събранието е свикано в читалището. Поема 150 човека. Хубаво е поне 3 дни преди 30.09. да имаме някаква яснота кои ще идва и кой - не. Независимо дали е официален член или потенциален такъв.
Да знаят хората колко стола да подготвят...

За пълномощните Бойч е абсолютно прав - не е необходимо да бъдат нотариално заверени, а ако се пуснат по факс - на кой ли факс - например на моя: 02/9526032 - след това ще е хубаво да се препратят по пощата на адреса на клуба при ГТ1.

За да не се проточи събранието и аз приканям: давайте предложения за промени в Устава, членски внос, регионални представители, брой на членовете на УС, нови предложения за УС - за да има време номинираните да си правят самоотводи ...
Надявам се дискусията да преври преди заветната дата. А на срещата само да изчистим обобщените тези и предложения и да ги гласуваме. Иначе ще си убием времето за черпни в суха организационна работа...

[mnoo_svesten]

Пишете ме и мен за събранието стига да е неделя ( по мои изчисления е така). Много съжалявам за дългото ми отсъствие но си имам грижи и трябва да си ги решавам сам. :?
За сега толкова от мен до Неделя.

Румен

Днес уговорих читалището от 13-16 ч. Още не е късно да удължа с още един час. Ще ми дадат сметка ? ще струва. Преди 2-3 месеца при първото запитване беше 10лв/час.
Официално събранието е свикано в читалището. Поема 150 човека. Хубаво е поне 3 дни преди 30.09. да имаме някаква яснота кои ще идва и кой - не. Независимо дали е официален член или потенциален такъв.
Да знаят хората колко стола да подготвят...

За пълномощните Бойч е абсолютно прав - не е необходимо да бъдат нотариално заверени, а ако се пуснат по факс - на кой ли факс - например на моя: 02/9526032 - след това ще е хубаво да се препратят по пощата на адреса на клуба при ГТ1.

За да не се проточи събранието и аз приканям: давайте предложения за промени в Устава, членски внос, регионални представители, брой на членовете на УС, нови предложения за УС - за да има време номинираните да си правят самоотводи ...
Надявам се дискусията да преври преди заветната дата. А на срещата само да изчистим обобщените тези и предложения и да ги гласуваме. Иначе ще си убием времето за черпни в суха организационна работа...

[Big Smile]

Предлагам вече да се обявят официално часът и мястото на срещата и който ще идва да си каже, а пък тази тема с предложенията и обсъжданията нека си върви отделно.

[Big Smile]

Предлагам вече да се обявят официално часът и мястото на срещата и който ще идва да си каже, а пък тази тема с предложенията и обсъжданията нека си върви отделно.

[t_iger]

Това е първата сбирка на която ще имам възможност да присъствам и да стана истински член на клуба ( ще имам членска картаааа ),предпочитах да не съвпада със събранието, тъй като само ще се пречкам в смисъл, че не се смятам за компетентен все още да взимам отношение по въпроси от сорта на това, кой да е в управителния съвет и колко да е членския внос, ще ми трябва време да се запозная с хората от клуба ( макар, че от времето прекарано във форума вече имам някакви впечатления за клубарите )
Но ако не друго ще можете да ме броите, ще попълвам бройката, а ко мога да дам някакво предложение няма да си мълча , а в следизборните дейности ще взема дейно участие

Само ако може да се доуточни часа 11:00 пред НИМ, доколкото подразбрах от предишните постове
Е колеги доскоро виждане от мен

[t_iger]

Това е първата сбирка на която ще имам възможност да присъствам и да стана истински член на клуба ( ще имам членска картаааа ),предпочитах да не съвпада със събранието, тъй като само ще се пречкам в смисъл, че не се смятам за компетентен все още да взимам отношение по въпроси от сорта на това, кой да е в управителния съвет и колко да е членския внос, ще ми трябва време да се запозная с хората от клуба ( макар, че от времето прекарано във форума вече имам някакви впечатления за клубарите )
Но ако не друго ще можете да ме броите, ще попълвам бройката, а ко мога да дам някакво предложение няма да си мълча , а в следизборните дейности ще взема дейно участие

Само ако може да се доуточни часа 11:00 пред НИМ, доколкото подразбрах от предишните постове
Е колеги доскоро виждане от мен

[S.B.]

Здравейте,

Преглеждайки Устава и закона за юридическите лица с нестопанска цел във връзка с предстоящото общо събрание в неделя си припомних, че Закона дава възможност Председателят на УС да се избира от общото събрание /след промяна в Устава/, освен от самия УС, както е заложено сега в действащият устав.

Дали не би било по-демократично Председателят на сдружението да се избира от самото събрание?
- Да, ако събранието е достатъчно представително спрямо общият брой членове на сдружението. Да, ако е налице състезание на идеи, програми, борба за лидерство. Минусът на този вариант е по-слабата оперативност при нужда /не дай си Боже/ от смяна.
- Не, ако сбранието се състои от 15-20% от членовете на сдружението. Тогава нека отговорността за избора да бъде на УС. Все пак на неговите плещи прехвърляме оперативната работа по официалния организационен живот на клуба.

Просто така си разсъждавам на глас... Дали е назрял моментът да се обсъжда тази възможност?

[S.B.]

Здравейте,

Преглеждайки Устава и закона за юридическите лица с нестопанска цел във връзка с предстоящото общо събрание в неделя си припомних, че Закона дава възможност Председателят на УС да се избира от общото събрание /след промяна в Устава/, освен от самия УС, както е заложено сега в действащият устав.

Дали не би било по-демократично Председателят на сдружението да се избира от самото събрание?
- Да, ако събранието е достатъчно представително спрямо общият брой членове на сдружението. Да, ако е налице състезание на идеи, програми, борба за лидерство. Минусът на този вариант е по-слабата оперативност при нужда /не дай си Боже/ от смяна.
- Не, ако сбранието се състои от 15-20% от членовете на сдружението. Тогава нека отговорността за избора да бъде на УС. Все пак на неговите плещи прехвърляме оперативната работа по официалния организационен живот на клуба.

Просто така си разсъждавам на глас... Дали е назрял моментът да се обсъжда тази възможност?