да подкрепим ли стачката

[nasko68]

Съгласен съм с Димо.
Питам се нее ли време да накажем вече наще работници?
За 18години,доказаха своята некадърност.
Та се питам,кой ги преизбира отново и отново?
ПОДКРЕПЯМ ВСИЧКИ ТРУДЕЩИ СЕ
И ПОДИГРАВАТЕЛНО НИСКО ПЛАТЕНИ
ХОРА!!!!
Не мога да смям,или не виждам добре,
но олиото тук стана 2.75лв,а в
германия од години е 0.88цента.
10 кг Ариел 15 евро.
тук в МЕТРО 85лв
там минималната заплата е1700 евро.
тук-180лв
По курс 1.95583лв за 1евро.
За какво става въпрос????

[nasko68]

Съгласен съм с Димо.
Питам се нее ли време да накажем вече наще работници?
За 18години,доказаха своята некадърност.
Та се питам,кой ги преизбира отново и отново?
ПОДКРЕПЯМ ВСИЧКИ ТРУДЕЩИ СЕ
И ПОДИГРАВАТЕЛНО НИСКО ПЛАТЕНИ
ХОРА!!!!
Не мога да смям,или не виждам добре,
но олиото тук стана 2.75лв,а в
германия од години е 0.88цента.
10 кг Ариел 15 евро.
тук в МЕТРО 85лв
там минималната заплата е1700 евро.
тук-180лв
По курс 1.95583лв за 1евро.
За какво става въпрос????

[ogo1]

учителите са прави да искат по-високи заплати. ясно е че 300-400лв. си е чиста мизерия в днешно време. но както винаги тях /учителите/ ги използват за други цели.
от една страна самите синдикати. ще попитате защо - ами защото е ясно че трябва реформа в образованието. а реформата означава съкращения-това е смърт за синдикализма в един отрасъл. по принцип синдикатите са си чиста проба политици.
от друга страна са политическите сили. пак ще попитате защо. ами съкращенията в образовението ще доведат до закриване на училища. това от своя страна намалява средствата за капиталови разходи отпускани на кметствата /за ремонти на школата/. според различни доклади и експертни оценки, в световен мащаб чрез измами в областта на обществените поръчки се губят м/у 10 и 50% от средствата. ха сега сетете се кой ще загуби от закриването на училища.
от трета страна част от учителите. Защо? защото както навсякъде и тук важи правилото че "всяко стадо си има мърша" грубо но факт. всеки от Вас ако се огледа и ще види свои "колеги" по бизнес, бранш, професия, които не вършат нищо. именно такива учители ги е страх от реформа защото първи ще изхвърчат.
Накрая искам да добавя. тази стачка не е пазарлък и пазар и от нея не зависят само учителите. зависиме и ние и децата ни. Тази сутрин гледах по канал 1 Янка Такева и още един от Подкрепа. те казаха, че са приели някакъв план за реформа в образованието. закъснях за работа но останах да гледам та белким разбера какъв план са приели. ЙОГ. дрънкаха общи неща и пак не разбрах нищо. и досега незнам какво увеличение като процент искат учителите. ясно е на всички че 100% не може да бъде. не защото не заслужават а защото икономическата логика /а тя не се интересува от политици/ не го позволява. но тогава колко??? разликата между 40 и 80 % е двойна нали. ако се увеличат заплатите в образованието без да има структурна реформа на сектора всички останали от публичния сектор също ще поискат увеличение. в страна в която платежния баланс е отрицателен това означава че само за 6 месеца ще видим отново инфлация от 20 и нагоре процента.
от цялата работа ще спечелят търговците - с колкото и да се увеличат заплатите парите ще отидат не в инвестиции /то за хляб няма та какво да се инвестира/ а ще отидат в най добрия случай в търговеца на Горубляне за по-нова колица, нов телевизор или хладилник от различните маркети. е накрая всички ще изгърмим. та се питам в крайна сметка това ли искаме.

[ogo1]

учителите са прави да искат по-високи заплати. ясно е че 300-400лв. си е чиста мизерия в днешно време. но както винаги тях /учителите/ ги използват за други цели.
от една страна самите синдикати. ще попитате защо - ами защото е ясно че трябва реформа в образованието. а реформата означава съкращения-това е смърт за синдикализма в един отрасъл. по принцип синдикатите са си чиста проба политици.
от друга страна са политическите сили. пак ще попитате защо. ами съкращенията в образовението ще доведат до закриване на училища. това от своя страна намалява средствата за капиталови разходи отпускани на кметствата /за ремонти на школата/. според различни доклади и експертни оценки, в световен мащаб чрез измами в областта на обществените поръчки се губят м/у 10 и 50% от средствата. ха сега сетете се кой ще загуби от закриването на училища.
от трета страна част от учителите. Защо? защото както навсякъде и тук важи правилото че "всяко стадо си има мърша" грубо но факт. всеки от Вас ако се огледа и ще види свои "колеги" по бизнес, бранш, професия, които не вършат нищо. именно такива учители ги е страх от реформа защото първи ще изхвърчат.
Накрая искам да добавя. тази стачка не е пазарлък и пазар и от нея не зависят само учителите. зависиме и ние и децата ни. Тази сутрин гледах по канал 1 Янка Такева и още един от Подкрепа. те казаха, че са приели някакъв план за реформа в образованието. закъснях за работа но останах да гледам та белким разбера какъв план са приели. ЙОГ. дрънкаха общи неща и пак не разбрах нищо. и досега незнам какво увеличение като процент искат учителите. ясно е на всички че 100% не може да бъде. не защото не заслужават а защото икономическата логика /а тя не се интересува от политици/ не го позволява. но тогава колко??? разликата между 40 и 80 % е двойна нали. ако се увеличат заплатите в образованието без да има структурна реформа на сектора всички останали от публичния сектор също ще поискат увеличение. в страна в която платежния баланс е отрицателен това означава че само за 6 месеца ще видим отново инфлация от 20 и нагоре процента.
от цялата работа ще спечелят търговците - с колкото и да се увеличат заплатите парите ще отидат не в инвестиции /то за хляб няма та какво да се инвестира/ а ще отидат в най добрия случай в търговеца на Горубляне за по-нова колица, нов телевизор или хладилник от различните маркети. е накрая всички ще изгърмим. та се питам в крайна сметка това ли искаме.

[Tony Wolf]

В подкрепа на поста на Ого искам да кажа също, че и аз не разбирам, защо учителите са твърдо против диференцираното заплащане.
Значи отново уравнивиловка, като едно време - работи, неработиш, кадърен, некадърен, има, нямаш часове - хоп заплата....

[Tony Wolf]

В подкрепа на поста на Ого искам да кажа също, че и аз не разбирам, защо учителите са твърдо против диференцираното заплащане.
Значи отново уравнивиловка, като едно време - работи, неработиш, кадърен, некадърен, има, нямаш часове - хоп заплата....

[niki_sap]

През цялото време медиите настройват срещу учителите и синдикатите. Като каже някой - синдиката се бори за власт и пари. Синдиката според законите е НПО. Той няма никакво държавно финансиране, нито субсидиране на брой работници, нито удръжки от форндове или каквото и да било. Огромния проблем на синдикатите в случая е, че за толкова години не събраха стачен форнд. А синдиката на учителите е най-големия и съответно най-богатия. Не че имат нещо много пари - просто имат най-много сравнено с другите. Та те не успяха да съберат каса, която левче по левче с години се натрупват суми и от тия суми като стане стачка хората получат поне 30% от заплатата си, та да могат да преживяват. А сега какво става - превителството се прави на силно - ми ок стачкувайте си пари няма, ще ви разиграваме 1 месец, през който не си получавате заплатите и като завиете на умряло щете не щете ще напсувате синдиката дето е виновен, че сте вдигнали стачка и ще се върнете на работа. И втори път през следващата година няма и да се сетите за стачка щото ще ближете рани. Та затова е виновен синдиката, затова си е виновен щото съвсем нормално е сега всичката помия да се изсипва срещу него хората са на една крачка от обожанието на лидерите и псуването по тях, като им дадея малко тема за "размисъл" във всяка медия и готово.
А правителството - знаете ли колко лесно навремето ни обясниха бюджетния излишък в университета: Една партия печели изборите, съставя правителство, правителството изготвя проектобюджет, проектобюджета се гласува и по този начин контролира от парламента, където има представители не само на правителството. Така е гарантирано, че бюджета е изконтролиран от представителите на гражданите. А какво е бюджетния изишък - каквото остане накрая на годината на плюс над първоначално удобрения от парламента бюджет. Харченето на бюджетния излияък обаче не се гласува в парламента, а се решава от правителството. Изведнъж се оказа, че бюджетния излишък в годината, в която има избори е близо 1.5 милиарда лева или почти 1/3 от целия бюджет. Опа.............. А "ако увеличим заплатите на учителите ще стане хипер инфлация, защото нямаме такива средства заложени в бюджета"....... Но нищо не се казва за излишъка - него кога и къде го наместихте вече?

[niki_sap]

През цялото време медиите настройват срещу учителите и синдикатите. Като каже някой - синдиката се бори за власт и пари. Синдиката според законите е НПО. Той няма никакво държавно финансиране, нито субсидиране на брой работници, нито удръжки от форндове или каквото и да било. Огромния проблем на синдикатите в случая е, че за толкова години не събраха стачен форнд. А синдиката на учителите е най-големия и съответно най-богатия. Не че имат нещо много пари - просто имат най-много сравнено с другите. Та те не успяха да съберат каса, която левче по левче с години се натрупват суми и от тия суми като стане стачка хората получат поне 30% от заплатата си, та да могат да преживяват. А сега какво става - превителството се прави на силно - ми ок стачкувайте си пари няма, ще ви разиграваме 1 месец, през който не си получавате заплатите и като завиете на умряло щете не щете ще напсувате синдиката дето е виновен, че сте вдигнали стачка и ще се върнете на работа. И втори път през следващата година няма и да се сетите за стачка щото ще ближете рани. Та затова е виновен синдиката, затова си е виновен щото съвсем нормално е сега всичката помия да се изсипва срещу него хората са на една крачка от обожанието на лидерите и псуването по тях, като им дадея малко тема за "размисъл" във всяка медия и готово.
А правителството - знаете ли колко лесно навремето ни обясниха бюджетния излишък в университета: Една партия печели изборите, съставя правителство, правителството изготвя проектобюджет, проектобюджета се гласува и по този начин контролира от парламента, където има представители не само на правителството. Така е гарантирано, че бюджета е изконтролиран от представителите на гражданите. А какво е бюджетния изишък - каквото остане накрая на годината на плюс над първоначално удобрения от парламента бюджет. Харченето на бюджетния излияък обаче не се гласува в парламента, а се решава от правителството. Изведнъж се оказа, че бюджетния излишък в годината, в която има избори е близо 1.5 милиарда лева или почти 1/3 от целия бюджет. Опа.............. А "ако увеличим заплатите на учителите ще стане хипер инфлация, защото нямаме такива средства заложени в бюджета"....... Но нищо не се казва за излишъка - него кога и къде го наместихте вече?

[bubi]

против са защото я се сети кой и как ще решават кой колко да получава

[bubi]

против са защото я се сети кой и как ще решават кой колко да получава