Целогодишно на ФАРОВЕ !!! Какво мислите ??

[LeecH]

Единственото вярно в статията e, че не е ясно какво са 'дневни светлини'.

Дневната светлина е ясна... това е слънчевата светлина..... ама ние се стремим да я променяме с нашите изкуствени източници

[Tisho]

Добре де, в крайна сметка допълнително монтираните сертифицирани светодиодни дневни светлини законни ли са?
Например тези:
http://www.invisionsales.com/lighting/philips-drl/

Филипс твърдят, че са напълно легални за употреба и имат всички необходими сертификати.
Отделно начина по който се монтират не променят по никакъв начин конструкцията на автомобила.

[mar7ooo_92]

Добре де, в крайна сметка допълнително монтираните сертифицирани светодиодни дневни светлини законни ли са?
Например тези:
http://www.invisionsales.com/lighting/philips-drl/

Филипс твърдят, че са напълно легални за употреба и имат всички необходими сертификати.
Отделно начина по който се монтират не променят по никакъв начин конструкцията на автомобила.

До колкото аз разбрах НЕ СА ЗАКОННИ ! Защото нарушават цялостта на автомобила ... според КАТ дневни светлини могат да ползват автомобили в които тези светлини са сложени ОРИГИНАЛНО... Всички останали не са законни !

[LeecH]

Според мен, идеята е, че трябва да минеш през Технотест, да го узаконят (след като се води промяна в конструкцията на СПС.... колкото и смешно да звучи). Това си е поредната ръсачка на джоба. Също така ми е интересно къде в ЗДвП е упоменато че са незаконни допълнително монтираните дневни светлини....ако някой е чел най-новият закон и го е намерил, моля да го сподели

[traffic]

100тина лева е технотеста ...
ааа и да са живи и здрави нашите образовани полицаи.... вчера ме изкараха че карам на габарити hock: . Колата е VW Caddy '12 набор(който е с заводски DRL във фара) Счупих се да обяснявам че това дето свети не е габарит а DRL.Пусках фарове, показвах кое кво е .... абе ужас.А после пък замалко да изляза виновен че карам чисто нова кола - е нямам думи.Искаха да я пускат за проверка да не е крадена .... От още висене ме спаси един ямболски пичага дето го хванаха с 75км в селото... И за финал - "тоя път ти се размина дето караш на габарити , ама другия ще си го отнесеш.... " - честно ви казвам следващия път ще карам само със няква скрита камера в копче или нещо друго - писна ми.

[mar7ooo_92]

100тина лева е технотеста ...
ааа и да са живи и здрави нашите образовани полицаи.... вчера ме изкараха че карам на габарити hock: . Колата е VW Caddy '12 набор(който е с заводски DRL във фара) Счупих се да обяснявам че това дето свети не е габарит а DRL.Пусках фарове, показвах кое кво е .... абе ужас.А после пък замалко да изляза виновен че карам чисто нова кола - е нямам думи.Искаха да я пускат за проверка да не е крадена .... От още висене ме спаси един ямболски пичага дето го хванаха с 75км в селото... И за финал - "тоя път ти се размина дето караш на габарити , ама другия ще си го отнесеш.... " - честно ви казвам следващия път ще карам само със няква скрита камера в копче или нещо друго - писна ми.

Колега само едно ще кажа ... БЪЛГАРСКА РАБОТА.....

[joro74]

Намерих какво е!

Regulation No. 87
UNIFORM PROVISIONS CONCERNING THE APPROVAL OF DAYTIME RUNNING
LAMPS FOR POWER-DRIVEN VEHICLES
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/wp29/wp29regs/r087r2e.pdf">http://www.unece.org/fileadmin/DAM/tran ... 087r2e.pdf</a><!-- m -->

The luminous intensity of the light emitted by each lamp shall not be less
than 400 cd in the axis of reference.
7.2. Outside the reference axis and within the angular fields defined in the arrangement
diagram in Annex 7 to this Regulation, the intensity of the light emitted by each
lamp must:
7.2.1. In each direction corresponding to the points in the table of standard light
distribution reproduced in Annex 3 to this Regulation, be not less than the minimum
specified in paragraph 7.1. above, multiplied by the percentage specified in the said
table of the direction in question, and
7.2.2. not exceed 1,200 cd in any direction the lamp is visible.


Daytime running lamps submitted for approval shall,
4.1. bear on the lens the trade name or mark of the applicant; this marking must be
clearly legible and be indelible,
4.2. with the exception of lamps with non-replaceable light sources, bear a clearly
legible and indelible marking indicating:
(a) the category or categories of filament lamp(s) prescribed; and/or
(b) the light source module specific identification code.
4.3. in the case of lamps with an electronic light source control gear and/or nonreplaceable
light sources and/or light source module( s), bear the marking of the
rated voltage or range of voltage and rated maximum wattage.
4.4. provide adequate space for the approval mark and for the additional symbols
prescribed in paragraph 5.2. below; the said space shall be shown in the drawings
referred to in paragraph 3.2.1. above.
4.5. In the case of lamps with light source module(s), the light source module(s) shall
bear:
4.5.1. the trade name or mark of the applicant; this marking must be clearly legible and
indelible;
4.5.2. the specific identification code of the module; this marking must be clearly legible
and indelible.

[Tisho]

Намерих какво е!

Regulation No. 87
...

Тъй, тъй... Сега остава въпроса, кой ще контролира въпросните неща как са монтирани и ще дава съответните валидни сертификати за да може онези крайпътни обекти с фуражка на глава да не се заяждат оглеждайки се за някоя 20-левка...

[joro74]

Сертифицираните светлини имат означение E<код на държава>RL на стъклото според този документ. Въпроса е как да докажеш на полицай в храстите, че това RL означава, че не ти трябва Технотест. Мой колега си купи светодиодите на Philips, на стъклото има RL, но пак са го пращали на Технотест да остави 100 лв.

[gadnia_metal]

мераци колкото щеш, въпросът е кой на какво ще върже. Това че някоя фуражка не признава това или онова и стои на хранилка не означава, че е прав. Като има претенции пише акт, описвате си възраженията, следва наказаелно постановление - обжалване - дело и шапкаря си заминава посран а вие се чувствате морално и материално удовлетворени. Разбира се нервите, времето за разкарване и някой друг разход няма кой да ви го възстанови... Но колкото повече ги гърчим в съда с обжалвания толкова повече ще се замислят как да се държат като им се падне някой по-грамотен човек